当读者将一本武侠故事通读下来，总是会不自觉地将书中的角色以武功强弱等级列为三六九等，而那些武林高手们几乎是不可能完成越级击败敌人的壮举的，所以一流高手往往在武林中横行无忌，二流高手难以与他们对抗，三流高手就只能欺负欺负不会武功的普通人了。

如果有人告诉你“一个二流高手能够同时对付三位一流高手”，你会作何感想？实力体系崩坏？还是剧情漏洞？而这样的事情在金庸的故事中就出现过一次，因为他写的一处笔误，就真的让一个二流高手同时对付了三位顶尖高手一、角色武功的分级

金庸笔下绝大多数作品中登场角色的武功等级都是一目了然的，以《天龙八部》一书为例就能证明这一点《天龙八部》中的一流高手分别是“一僧、二挂、三老、四绝”这十人，这些称号分别对应少林扫地僧、段誉、虚竹、天山童姥、无崖子、李秋水、萧峰、鸠摩智、萧远山、慕容博，不过其中扫地僧还是稍稍高出其他九人半筹，算是超一流吧。

接着往下的二流高手便是慕容复、丁春秋、段延庆、游坦之、枯荣等人就算是二流高手，当然，这些角色在书中武林人士眼中也是一流高手，只是以读者的视角看来，他们比前文提到的十人是要差了一档。

再往下，像是岳老三、包不同、风波恶、大理段氏家臣一类的角色自然就只能算是三流高手而谈起“以一敌三”，书中的少室山大战时还真有一次，那便是萧峰一人对抗慕容复、游坦之、丁春秋三人，不过很明显这次战斗并非本文要细说的那一次，因为这里萧峰是作为一流高手对上了三位二流高手，而且从这次战斗的情况来看，萧峰并没能做到以一敌三，若非段誉、虚竹乱入，只怕萧峰要遭遇不测。

可见即便是顶尖高手在对付多个不如自己的敌人时也会露出疲态，何况是以下对上的以少打多了二、《神雕侠侣》中的一场对决在《神雕侠侣》一书中就出现过一次以一敌三的戏码，对阵的双方是金轮法王以及黄yao师、一灯、周伯通，这次战斗的设定就颇有几分不合理。

读过原著的人都知道，黄yao师、周伯通、一灯这三人都有五绝级别的实力，其中黄yao师和一灯本就是老一辈的五绝，虽然年老力衰，实力却依旧在线，而周伯通则是新晋五绝之一，一手左右互搏让他能够一人化作二人一般。

反观金轮法王，虽然实力不弱，但他在书中的表现却十分糟糕，整个故事进程中没少吃亏，输杨过，输李莫愁，输郭靖，输小龙女，不过多数人还是认为他是五绝级别的存在，事实上不纠结金庸的“笔误”的话，他的确是有一流实力，毕竟十层的龙象般若功的确是顶尖高手水平，可因为金庸的一个笔误，这次对决变得不合理了。

三、一处不起眼的笔误金轮法王的武器是什么？自然是几个金轮呀，原著道：“郭襄叫道：‘老和尚，我说你打不过我大哥哥是不是？你自逞武艺高强，何以手执兵刃，和他空手而斗？好不要脸！’国师哼了一声，并不答话，手中双轮的招数却着着加紧。

”

从这段描述来看，金轮法王是十分依赖自己手中的这几个金轮的，否则他不会在生气的时候下意识地握紧金轮了，这就是问题所在金庸曾在《射雕英雄传》中提到过一句话，原著道：“高手比武，手上有无兵刃相差其实不多，洪七公将降龙十八掌使将开来，掌风扫到一丈开外，郭靖虽有铁箫，又哪能近身还击？”。

这里的意思显然是只有到了“不滞于物”这个境界的人才能算一流高手，如此看来，依赖金轮的金轮法王自然算不上一流高手，最多也就是二流，他又如何能越级对抗三位五绝级别的高手呢？当然，这是长篇故事难以避免的问题，前后设定不一，或者是写着写着就忘了某些设定都十分常见，因为这设定对故事整体走向没有太多影响，所以多数人都将它忽略了。